In den späten 1930er Jahren wurde ein ambitioniertes und monumentales Stadtplanungsprojekt entworfen, das Berlin in eine sogenannte “Welthauptstadt” verwandeln sollte. Die Pläne, bekannt unter dem Namen „Germania“, wurden maßgeblich von Architekt Albert Speer ausgearbeitet. Die Idee dahinter war, Berlin in ein Zentrum zu verwandeln, das an Größe, Macht und Repräsentation alle bisherigen Städte der Welt übertreffen sollte. Dieses Bauvorhaben wurde jedoch nie vollendet – heute steht es symbolisch für Größenwahn, Ideologie und zerstörte Zukunftspläne.

Die zentrale Achse der neuen Hauptstadt sollte eine gewaltige Nord-Süd-Achse sein, fast 40 Kilometer lang, die das Stadtbild Berlins vollkommen neu strukturieren sollte. An dieser Achse sollten riesige Bauwerke entstehen – darunter die sogenannte „Große Halle“, ein Kuppelbau mit einer Höhe von über 290 Metern und Platz für mehr als 180.000 Menschen. Sie wäre das größte je gebaute Gebäude der Welt gewesen. In ihrer Mitte sollte ein gigantischer Reichsadler prangen.

Der Platz vor der Halle, der sogenannte „Große Platz“, wäre viermal so groß wie der Petersplatz in Rom gewesen. Auch ein neuer Triumphbogen – noch größer als der Arc de Triomphe in Paris – war geplant. Die Achse sollte von Prachtbauten gesäumt sein, darunter Ministerien, Museen, Bahnhöfe und Monumente.

Albert Speer, ein junger, aufstrebender Architekt, wurde mit der Leitung des Projekts betraut. Er galt als äußerst fähig und ehrgeizig. Unter seiner Aufsicht wurde ab 1937 mit ersten Vorarbeiten begonnen, darunter der Abriss ganzer Stadtteile, die Verlegung von Friedhöfen und die Vorbereitung der Infrastruktur. Einige Gebäude wie der neue Reichsluftfahrtministeriumskomplex oder das Haus der Ministerien wurden tatsächlich errichtet.

Die Planungen basierten auf klassischen, neoklassizistischen Elementen mit klaren Linien, monumentalen Säulen und riesigen Proportionen – alles Ausdruck von Macht, Kontrolle und Ordnung. Materialien wie Granit und Marmor waren bevorzugt, um Beständigkeit zu symbolisieren.

Weniger bekannt ist, dass für die Bauvorhaben tausende Zwangsarbeiter eingesetzt werden sollten – Kriegsgefangene, Häftlinge und deportierte Zivilisten aus besetzten Ländern. Viele dieser Menschen lebten unter unmenschlichen Bedingungen, litten an Hunger, Krankheiten und Misshandlungen. Das Projekt war somit nicht nur architektonisch überdimensioniert, sondern auch moralisch tief problematisch.

Zudem stellte sich heraus, dass die Bodenverhältnisse in Berlin für ein so gigantisches Bauvorhaben ungeeignet waren: Der weiche märkische Sandboden hätte das Gewicht der Gebäude nicht tragen können, ohne aufwendigste Fundamente und Technik.

Mit dem Beginn des Zweiten Weltkriegs im Jahr 1939 wurden die Bauarbeiten gestoppt. Ressourcen wurden für die Kriegswirtschaft benötigt, Arbeitskräfte fehlten, und der Fokus der politischen Führung verlagerte sich. Germania blieb ein Plan auf dem Reißbrett, und nur wenige Spuren des Projekts sind heute noch sichtbar.

Nach dem Krieg wurde das Thema lange tabuisiert. Erst in den letzten Jahrzehnten rückte das Projekt durch Ausstellungen, Bücher und Dokumentationen wieder in das öffentliche Bewusstsein. Heute dient es als Mahnung für Größenwahn, autoritäre Utopien und den Missbrauch von Architektur als Machtinstrument.

Das Modell von Germania existiert noch in Teilen und kann in verschiedenen Museen besichtigt werden, darunter im Dokumentationszentrum Berlin. Es zeigt nicht nur die architektonischen Ambitionen der damaligen Zeit, sondern auch die ideologische Dimension von Raumgestaltung.

Was wäre gewesen, wenn dieses Projekt Realität geworden wäre? Die Frage ist nicht nur architektonischer Natur, sondern auch eine gesellschaftliche. Städtebau und Architektur spiegeln immer auch das Menschenbild und die Machtverhältnisse ihrer Zeit wider. Im Falle von Germania war es eine Vision, die auf Unterdrückung, Ausgrenzung und Dominanz beruhte.

---